MARCHE, RASSEMBLEMENT POUR LE MORATOIRE SUR LES OGM
ET RÉUNION INFORMATION ET DÉBATS

PARIS 13 OCTOBRE 2007

A l’appel des associations, organisations et syndicats, initiateurs de l’Appel d’Orléans, une Marche nationale pour le Moratoire OGM se déroulera de Chartres à Paris du 9 au 13 Octobre 2OO7 *.

Jean-Louis Borloo, Ministre d’Etat en charge du Grenelle de l’Environnement, a déclaré :

<< Sur les OGM, tout le monde est d’accord : on ne peut pas contrôler la dissémination. Donc, on ne va pas prendre le risque >>

Au delà de cette déclaration de principe et au vu des réactions qu ‘elle a provoqué chez les céréaliers et à la FNSEA, la mobilisation doit être amplifiée, notamment du 5 au 20 octobre, période des 17 réunions publiques du Grenelle en région.

C’est pourquoi, point d’orgue de cette marche, les Marcheurs et  les nombreux acteurs de la lutte  pour la liberté et le droit de produire et consommer sans OGM défileront  le SAMEDI  13 OCTOBRE 2007 dans Paris avec les produits de qualité ( fromages, salaisons, etc.,…) emblématiques du modèle d’agriculture qu’ils défendent  pour se rassembler vers 13 h   avant de tenir l’après-midi une grande réunion publique d’information et de débats.

RETENEZ VOS DATES !!!

SOYONS NOMBREUX  LE 13 OCTOBRE

POUR OBTENIR CE MORATOIRE

sur tous les OGM

·        Elle sera précédée du 6 au 8 d’une première marche depuis Poinville* jusqu à Chartres –

                                            * commune de l‘essai neutralisé le 18 août 2007.

Agrocarburants : alerte à Bruxelles !

Empêchons les industries automobile, pétrolière et biotechnologique d’inscrire les agrocarburants, comme priorité de la recherche et des subventions européennes, pour les 10 années qui viennent !

Ca vous prend 1 minute !
Une adresse, 5 croix, un commentaire…
voir en fin de message

Alerte lancée par l’Observatoire Européen de l’Industrie, (Corporate European Observer), membre affilié de la Fédération européenne des Amis de la Terre (FoEE)

Consultation publique à propos de l’Agenda Stratégique de la Recherche (SRA) sur les agrocarburants, élaboré par la très pro-industrie Plateforme Technologique Européenne des Agrocarburants (EBFTP)


Quelques infos :

Le choix de l’Union Européenne pour les agrocarburants a été largement poussé par les industries qui vont directement profiter de leur développement et de leur utilisation à grande échelle. Ces industries sont des poids lourds de la Plateforme Technologique Européenne des Agrocarburants (EBFTP), groupe consultatif, mis en place par la Commission européenne (Direction Générale Recherche) avec comme rôle clé de développer l’Agenda Stratégique de la Recherche (SRA) pour les agrocarburants, c’est à dire identifier les secteurs clés de la recherche pour les 10 années à venir.

Les membres de cette plateforme reconnaissent, eux-mêmes, que leur objectif majeur est de réaliser les principales propositions définies dans le rapport « Biocarburants dans l’Union Européenne, une vision pour 2030 et au-delà », rédigé par BIOFRAC, groupe qui a précédé la Plateforme Technologique. BIOFRAC était massivement dominé par les industries automobile, pétrolière et biotechnologique et son rapport de juin 2006 - qui reflétait clairement cette orientation pro-industrie - est maintenant devenu un document officiel de la Commission. L’objectif principal de cette « vision » est d’arriver à ce que 25% des carburants automobiles soient fournis, d’ici 2030, par des agrocarburants. Qui plus est, le rapport faisait lourdement la promotion des agrocarburants de seconde génération et recommandait la mise en place de la plateforme technologique sur les agrocarburants.
 
La plateforme (EBFTP) fut créée en juin 2006 et  malgré de grands discours sur une ouverture à tous, dès le début le choix des membres fut une supercherie. Pour commencer, les membres du comité directeur furent sélectionnés par le président de BIOFRAC (Anders Roj de Volvo) et les  2 vice-présidents (Olivier Appert de l’Institut Français du Pétrole et le PDG d’Abengoa, Javier Salgado), en consultation avec la Commission. Le comité directeur qui en résulte, est totalement dominé par les industries et les centres de recherches qui ont des liens étroits avec l’industrie. Il est présidé par Luis Cabra de la compagnie pétrolière Repsol YPF et il n’y a pas une seule organisation de la société civile représentée. Les 5 groupes de travail sont aussi très largement dominés par des représentants de l’industrie et des centres de recherches. Plus de 300 personnes ont demandé à participer aux groupes de travail. Pourtant, avec un maximum de 25 personnes par groupe de travail, plus de la moitié des candidatures furent rejetées. Finalement, on ne retrouve que 2 représentants d’ONG sur les 125 membres des groupes de travail. Le secrétariat a refusé de donner la liste initiale des 300 candidats et l’Observatoire Européen de l’Industrie attend toujours les détails qu’on lui a promis, sur l’historique de ce choix.

Pour résumer : la Commission s’est assurée que les mêmes compagnies qui avaient rédigé la « Vision de l’Union européenne pour les agrocarburants » par l’intermédiaire de BIOFRAC puissent maintenant réaliser ses recommandations et définir l’agenda des recherches et du développement des agrocarburants. Ce sont en plus des compagnies qui ont des intérêts commerciaux directs dans le développement des agrocarburants dans l’Union européenne.

L’Agenda Stratégique de la Recherche (et le Document Stratégique de Déploiement) est en train d’être rédigé par l’EBFTP et a été consulté par les parties prenantes inscrites. Depuis le 26 septembre, il est ouvert à la consultation publique. Bien que la section de consultation du site de l’EBFTP (voir http://www.biofuelstp.eu/) ne précise pas quand la consultation publique se termine, d’autres sections du site précisent que cette consultation est ouverte jusqu’au 26 octobre. Une période aussi courte est en contradiction avec les lignes directrices de la Commission pour les processus de consultation qui exigent un minimum de 6 semaines. Début novembre, le comité directeur approuvera le rapport final qui sera rendu public à Bruxelles le 31 janvier.


Que pouvons-nous faire ?


Il nous faut nous opposer à ce processus. Le contenu de l’Agenda Stratégique de la Recherche va fortement déterminer où les fonds européens vont aller dans les années qui viennent  et aider les industries pétrolière, biotechnologique et autres, à continuer leurs coûteuses recherches dans les techniques de manipulations génétiques et autres développements nuisibles. Mais lutter contre ce processus, c’est aussi lutter contre les objectifs de l’Union européenne. En effet, une fois que l’argent  sera parti vers l’industrie pour la recherche et que l’Union européenne aura décidé que les agrocarburants de seconde génération sont pour une ou plusieurs raisons, une priorité, il sera alors difficile de stopper ce processus. On retrouve des plateformes technologiques dans d’autres domaines que les agrocarburants. Le schéma général consiste à laisser les industriels décider de ce que les priorités de la recherche devraient être pour l’UE et ensuite de leur fournir les moyens financiers  et la commercialisation des centres de recherches. Le but est d’aider à ce que des priorités identifiées par les industriels soient rapidement réalisées et commercialisées pour rendre ainsi l’UE plus compétitive.

Ce serait super si de nombreux groupes réagissaient à cette consultation et rejetaient le contenu de l’Agenda Statégique de la Recherche proposé par l’industrie. Nous pourrions réutiliser une partie des réponses pour la consultation sur la directive agrocarburants.

Tout le processus est biaisé à de nombreux niveaux et pas seulement à cause du contenu de l’Agenda mais aussi à cause de la composition de la Plateforme et du concept même de commercialisation de la recherche publique.

Il nous reste peu de temps et les consultations seront probablement closes, fin octobre. Vous pouvez télécharger le projet d’Agenda Stratégique de la Recherche et son Document Stratégique de Déploiement à l’adresse suivante : http://www.biofuelstp.eu/consultation.html

Si vous ne voulez pas lire les 60 pages de baratin, allez directement sur la page réponse : http://www.biofuelstp.eu/forms/stakeh/consult_response.html

On vous demande votre nom. Vous faites partie de la « civil society ». Vous pouvez refuser de voir votre email publié.

Ensuite, tout à fait en bas, vous cliquez systématiquement le 1 et ensuite dans « other  issue » (autre but ),  vous inscrivez par exemple « making money », (faire de l’argent) ; « increasing corporate power », (augmenter le pouvoir des multinationales) ; « greenwashing » (lavage vert) ; « smoke screen », (écran de fumée) …

Dans la dernière case, vous pouvez laisser comme commentaire : « outrageous proceeding ! », (procédure scandaleuse ! ) ; « a mokery of democracy » (une pantalonnade démocratique ) ; « since when is English the only language in the EU ? » (depuis quand l’anglais est la seule langue de l’Union européenne ? ) ; etc…

Vous pouvez bien sûr développer vos arguments et n’hésitez pas à le faire en français. Vous trouverez des idées d’arguments dans les articles suivants :
www.amisdelaterre.org/Ethanol-de-mais-speculation-et.html
www.amisdelaterre.org/Ethanol-l-energie-du-desespoir-ou.html
www.amisdelaterre.org/Une-usine-d-ethanol-a-base-de-mais.html www.amisdelaterre.org/OGM-biocarburants-et-euralis.html


Ensuite, diffusez, diffusez, diffusez !


Amitiés terrestres et landaises

C. Berdot

Lundi 8 octobre, lors de la commission permanente du Conseil régional d’Aquitaine, le groupe de l’ex-UDF (Modem et Nouveau Centre) et l’UMP ont attaqué violemment et refusé de voter une subvention à l’association Agrobio 47, pour la réalisation de mesures de contamination OGM sur des cultures de maïs biologiques ainsi que sur le pollen des ruches et le miel.

En plein débat du Grenelle de l’environnement, à quelques jours de la réunion « régionale » à Périgueux, et alors que la majorité des Français et des agriculteurs restent opposés à la culture des OGM en plein champs, le Nouveau Centre et le Modem en Aquitaine ont exposé au grand jour leur position réelle sur les OGM.

En effet, si cette position n’est pas très surprenante venant de l’UMP, elle l’est davantage de Jean Dionis du Séjour, conseiller régional et député d’Agen aujourd’hui, « Nouveau Centre », et de Jean-Jacques Lasserre, président du Conseil général des Pyrénées-Atlantiques « Modem », qui ont tous deux soutenu François Bayrou, candidat UDF à la présidentielle et qui s’était déclaré favorable à un moratoire sur les OGM.

Alors qu’il s’agissait à travers cette délibération d’étudier la dissémination des OGM et le degré de contamination éventuel des cultures biologiques de maïs mais aussi des pollens et du miel, le Nouveau Centre, le Modem et l’UMP ont dénoncé l’engagement de la Région Aquitaine dans cette opération. Derrière un discours sur la soi-disant « insuffisance scientifique » et « partialité » du projet, pointait très rapidement un discours pro-OGM appelant la France à ne pas rejeter cette technologie, selon eux, largement éprouvée aux États-Unis, au Brésil et en Espagne et allant même jusqu’à rejeter la responsabilité des tensions actuelles dans les campagnes sur les militants anti-OGM.

Le groupe Vert du Conseil régional d’Aquitaine a été scandalisé par l’attitude et les propos tenus en particulier par le Nouveau Centre et le Modem lors de cette Commission permanente. Nous tenons à réaffirmer, comme nous l’avons fait lors de cette réunion du Conseil régional, notre soutien total à ce projet ainsi que plus globalement à l’ensemble des agriculteurs aquitains qui travaillent pour une agriculture de qualité, de haute performance environnementale, et qui refusent les OGM.